Mi Mundo iPhone

Con el iPad llegó el lío. Esta es una opinión personal sobre el iPad y los comentarios que he leído en otros medios de internet.

Primero de todo que no soy un experto en casi nada. Pero sí soy un apasionado de los gadgets, de cualquier tipo. A pesar de no ser una eminencia, ni voy de ello, sí tengo una virtud: soy prudente. Además, también procuro informarme antes de emitir juicios o opiniones. Vamos, como creo hacemos todos - o deberíamos hacer - en nuestras vidas cotidianas.

- El iPad, mola un huevo -

El caso es que en estos momentos podéis leer en muchos blogs y webs "especializadas" en tecnología y en Apple posts del tipo "Lo que no me gusta del iPad" o "Las 10 cosas que odio del iPad" y similiares. No me parece mal que se puntualicen según que cosas, como lo que le falta, es información, pero hay veces que pasamos de informar a la broma, y de ahí rajar irracionalmente.

Ha llegado un punto en el que el caso es rajar. Como os decía, hay que ser prudente y no dejarse llevar por la corriente. Hay algunos, como en Applesfera, que meten la pata hasta el fondo, con artículos que se caen a trozos. De las 10 cosas que odia del iPad resulta que son verdad 7 y por los pelos. Da un poco de lástima la verdad...

Entrando en materia. ¿Cuál es el argumento más repetido para descalificar al iPad? Que incluso se repite más en las parodias. Seguro que lo habéis oido:

"El iPad es una mierda,

es como un iPhone/iPod Touch grande"

Vale, vamos a ver. Que os parecería que yo argumentara lo siguiente:

La bicicleta es una mierda, es como patinar, pero sentado.

Una moto es un mierda, es como una bici pero con motor.

El coches un truño, es como una moto pero con cuatro ruedas.

Un avión... que cutre, es como un coche muy rápido con alas.

Se entiende, ¿no? Argumentar que no es bueno por que se parece a otra cosa no tiene sentido si ofrece algo mejor. El iPad es un NUEVO PRODUCTO, es una nueva forma de hacer lo de siempre, pero mejor. No busquemos comparaciones con productos que no tienen nada que ver, ni es un iPhone ni es un portátil. La experiencia que ofrece el iPad será totalmente nueva. Hay que compararlo con un Netbook, entonces las "pegas" empiezan a desaparecer.

El eterno debate del Flash

El debate del Flash se repite hasta la saciedad y cuando preguntas "Y tu, ¿para que lo quieres?" ¡La mayoría no saben que responder! Hay dos grandes inconvenientes para poner Flash a un dispositivo como el iPhone o iPad.

En primer lugar, por tema de dinero. La App Store da mucho dinero a muuucha gente, millones, gracias a las aplicaciones que hay en ella. Pues bien, esas mismas aplicaciones hechas en flash, gratuitas a través de navegador o similares no generan nada, niete, nothing. Nos guste o no esto es un negocio.

En segundo lugar, el Flash gasta mucha batería. Así que incorporar Flash en aparatos portátiles no sale a cuenta para lo que realmente aporta. ¿Qué no puedo ver una página web hecha en flash? Con el éxito que tiene el iPhone las compañías están adaptando sus sites a HTML de toda la vida y les cuesta dos duros. Y tan contentos.

Por último, ya os he comentado que no sé demasiado, pero por ahí se asoma el HTML5 que dicen podrá hacer muchas de las cosas que se hacen con Flash y además, gastará menos batería.

Claro que estaría bien que tuviera Flash, pero hay dificultades que no se pueden obviar.

Otras desventajas

Es cierto que al iPad, a bote pronto, le faltan algunas cosas. Se podrían dividir en dos categorías: de hardware y de software.

Las de software no me procupan demasiado, pues estoy seguro que tarde o temprano se solucionarán, como ya pasó con el iPhone. Así que tranquilos todos con el multitarea, ya llegará.

De hardware lo único que creo debería tener es: USB, lector targetas y cámara. Pero ninguna de ellas es imprescindible. Los dos primeros se venden por separado y la cámara para Chat... ¿de verdad lo vamos a usar? Nada grave ni mucho menos.

Conclusión

En fin, que con todo este rollo lo único que pido es un poco de sentido común cuando se crítica, por que estoy leyendo muchas barbaridades. El iPad no es un sustituto del iPhone ni de los portátiles. La idea es que podamos hacer con él algunas cosas mejor que con esos aparatos.

- Centrémonos en si el tablet hará mejor esas cosas -

Apple se tira con todo, crea un producto tipo Tablet, que están en el olvido para todos los fabricantes y lo hace con un producto innovador de una calidad increíble, y se le critica sin piedad por ello. Crítica constructiva siempre, y eso está faltando estos días.

El iPad me parece un aparato sensacional con increíbles posibilidades y estoy deseando tener en mis manos la versión con 3G, aún sabiendo que Apple lanzará en un año y medio una versión mejorada en algún aspecto. Aún así, incluso por ser el primero, este iPad es algo mucho más avanzado de lo que fue en su momento el primer iPhone.

La gran mayoría que ahora rajan sin piedad del iPad, estarán haciendo cola este verano para tenerlo en sus manos. Tiempo al tiempo.

Comentarios

--> Añadir nuevo Buscar RSS

John   |31-01-2010 12:17 Pues si, a la gente le encanta críticar a Apple y esto ya viene siendo un deporte. Lo peor es que como siempre pasa los que primero crítican, después terminan callándose al ver que todo lo que Apple hace es un éxito absoluto. Personalmente creo que iPad es un buen gadget, pero evidentemente no está hecho para cada tipo de persona.

helen   |31-01-2010 18:06 Estoy de acuerdo con John y con el artículo. La gente raja por rajar y sin conocimiento (es el deporte por excelencia de los españoles). Ojalá fuésemos nosotros los artífices de este tipo de productos...pero es mejor esperar a que el resto cree y nosotros dinamitemos....PATÉTICO. Por cierto...el iPad me parece un producto cojonudo! Aunque siempre se pueden mejorar cosas.

Angel   |01-02-2010 01:45 Pues a mí de momento lo que he visto del iPad no me ha gustado nada. Creo que hay muchos productos de características similares (e incluso mejores) que han pasado sin pena ni gloria, pero claro, estamos hablando de un producto de los de la manzana, y eso se merece 5 minutos de telediario! Sinceramente, me siento decepcionado. En fin, dejando todo a un lado, a mí lo del flash sí me parece una gran limitación, y me parece un excusa sin ningún peso el que aleguen que gasta más batería. Está claro que gasta más batería que una web plana, pero por dios, tener juegos en 3D y no tener un simple flash para ver vídeos por ejemplo?? me temo que la verdadera razón es la primera que comentas, la del negocio, y eso para el usuario final es una verdadera pena. Eso sí, creo que antes o después se dignarán a meterselo y por fin podremos tener una true web en el iPhone/iPad. Ese día creo que ganaremos todos, incluso los desarrolladores, ya que la verdadera ventaja del AppStore no es que no existan apps en Flash sino su potencia de distribución, y eso lo seguirá teniendo independientemente de Flash. Del resto de críticas, la de la cámara me da un poco de pena porque creo que podría dar bastante juego, pero no me preocupa; y la de la multitarea la veo gravísima (ya se echa en falta en iPhone, ni me imagino en un gadget como este), pero como dices estoy convencido de que vendrá pronto (espero que no tarden demasaido) Saludos!

Canario   |01-02-2010 09:43 Estoy de acuerdo con todo lo que han dicho. Me faltan ciertas cosas para el iPad fuera perfecto, pero hoy en dia, sacar diferentes versiones de un producto da mas juego que esperar a sacar EL PRODUCTO que sea perfecto.

Escribir comentario
Nombre:
Email:	(No será publicado)
Website:
Título:
Comentario:

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."